Většina dětí ve Spojených státech byla buď svědky kyber šikana nebo byli nějakým způsobem jeho součástí, ať už jako oběť, nebo pachatel. Výzkum ve skutečnosti naznačuje, že polovina všech studentů byla na konci zraňujících komentářů nebo příspěvků online. A co víc, 10 až 20 % z nich zažívá kyberšikanu pravidelně.
Mezitím asi 70 % studentů uvádí, že se často setkávají s online šikanou. Lze však udělat něco jiného než nahlásit pachatele online platformě? Existují nějaké právní důsledky pro šikanu lidí online? Než začnete tyto otázky řešit, pomůže vám jasně porozumět tomu, co je kyberšikana.
Bližší pohled na kyberšikanu
Jednoduše řečeno, kyberšikana zahrnuje způsobování emocionální bolesti a ponižování jiné osobě nebo skupině lidí pomocí technologie. To znamená, že děti a také někteří dospělí mohou posílat kruté nebo obtěžující textové zprávy, zveřejňovat trapné informace nebo pověsti na sociální média, nebo dělat odporné komentáře v online fóru.
Kyberšikana využívá technologie k vyhrožování, obtěžování, ponižování, ztrapňování, ponižování a cílení na jiné lidi.
Jednou z věcí, díky kterým je kyberšikana tak nebezpečná, je to, že na rozdíl odverywellfamily.com, obtěžování pokračuje i po skončení školního nebo pracovního dne. Technologie umožňuje násilníkům sledovat své cíle všude, i když jsou v bezpečí svých domovů. Není úniku. Kdykoli má oběť přístup k technologiím, může být kyberšikana.
co víc, sociální média vytváří snadné příležitosti k obtěžování. Z tohoto důvodu je mnoho mladých lidí každý den svědkem online krutosti. Ve skutečnosti se stává každodenní součástí jejich života a života následky jsou významné. Ale protože se to děje všude kolem nich, mladí lidé se stávají imunní vůči významu tohoto problému a začínají ho přijímat jako součást života. Když k tomu dojde, je pro kulturu krutosti ještě obtížnější změnit se a kyberšikana zůstává konstantní.
Navíc, protože kyberšikani nevidí, jaký dopad mají slova na jinou osobu, jsou na internetu často mnohem krutější, než by kdy byli osobně. Například nedostatek okamžitých reakcí nebo náznaků obličeje umožňuje kyberšikany citově se odpoutat od toho, co dělají.
Ve skutečnosti by se někteří lidé, kteří obtěžují ostatní online, nikdy nepovažovali za kyberšikanu. Ale oni jsou. Kdykoli někdo obtěžuje jinou osobu online, kyberšikanuje ji. Zde je několik příkladů kyberšikany:
- Obtěžování někoho online tím, že ho zahanbujete, ztrapňujete, ponižujete nebo ponižujete
- Vydávat se za někoho online
- Vyhrožování fyzické újmě jiné osobě
- Vyhrožovat někomu zabitím
- Zveřejňování nebo psaní SMS s něčím obscénním
- Zapojit se sexting buď zasláním fotografií nebo videí, nebo jejich vyžádáním
- Sexuální vydírání někoho (někdy nazývané sextortion)
- Digitálně někoho pronásleduje
- Zveřejňování, sledování nebo vyžádání dětské pornografie
- Páchání trestných činů z nenávisti na základě rasy, pohlaví, sexuální orientace nebo náboženství
- Pořízení a/nebo zveřejnění fotografie někoho, kdo očekává soukromí (jako jsou šatny a koupelny)
Celkově má kyberšikana často významné důsledky, protože je tak krutá a zdá se, že nikdy nekončí. Z tohoto důvodu pedagogové, představitelé komunit a zákonodárci usilovně pracují na řešení tohoto typu šikany.
Kyberšikana a právo
Je tedy kyberšikana trestný čin? Krátká odpověď je ano. Kyberšikana může mít právní důsledky.
Vezměte si například sexting. V této situaci mohou být lidé, kteří posílají nebo přijímají sexty, obviněni z distribuce dětské pornografie. A co víc, pokud osoba na fotografii sama pořídila fotografii a poté ji distribuovala, může být obviněna z distribuce dětské pornografie, pokud je nezletilá. Přestože fotografii pořídili dobrovolně a dobrovolně ji poslali někomu jinému, mnoho států to považuje za šíření dětské pornografie. Z tohoto důvodu je nesmírně důležité, aby dospívající rozuměli následky sextingu . Pokud právu nerozumí, mohou se dostat do mnoha právních problémů.
Zákony o kyberšikaně se ale neomezují pouze na sexting. Ačkoli neexistuje žádný federální zákon, který by se konkrétně zabýval kyberšikanou, pokud je někdo kyberšikanován kvůli rase, národnosti, pohlaví, sexuální orientaci, postižení nebo náboženství, může se to překrývat s diskriminačním obtěžováním a federálními zákony o občanských právech.
Ve skutečnosti je mnoho případů kyberšikany stíháno jako obtěžování. V důsledku toho některé případy skončí u civilního soudu, zatímco jiné mohou vyžadovat trestní obvinění a stíhání za trestné činy z nenávisti, předstírání jiné identity, obtěžování a porušování zákona o počítačových podvodech a zneužívání (CFAA).
Kromě těchto větších zákonů mají jednotlivé státy své vlastní zákony a předpisy týkající se kyberšikany, které se liší stát od státu. vládní web, StopBullying.gov , poskytuje mapu státu po státu, která zdůrazňuje konkrétní zásady.
Zodpovědnost školy
Pokud se obtěžování nebo kyberšikana, které osoba zažívá, řeší v rámci diskriminačního obtěžování a federálních zákonů o občanských právech, jako je Hlava IX a § 504, federálně financované školní obvody musí tento incident také řešit. Takže mohou být další disciplinární řízení pro děti, které kyberšikanu, i když k kyberšikaně dochází mimo školní areál.
Školské obvody jsou povinny předložit obrovské množství informací o šikaně ministerstvu školství USA, které pak tyto údaje zahrne do svého průzkumu Civil Rights Data Collection (CRDC), který se provádí každý rok.
Celkově shromažďují údaje o obviněních z obtěžování nebo šikany, zejména pokud se týkají rasy, pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení, národnosti a náboženství. Zaznamenává také údaje o studentech, kteří jsou za tyto činy disciplinárně potrestáni.
Zákony o kyberšikaně na státní úrovni
Protože federální vládou neprošel celostátní kus kyberšikany resp prevence šikany legislativy, každý stát je odpovědný za sepsání a uzákonění své vlastní.
Všech padesát států má zavedené zákony o šikaně. Ale ne vždy tomu tak bylo. Montana byla posledním státem, který schválil zákon o šikaně, a to v dubnu 2015. A co víc, Montana je jediným státem, který nevyžaduje, aby školy měly formální školní politiku týkající se šikany.
V minulosti měl školní obvod při šikaně svázané ruce. Nyní však federální judikatura umožňuje školám trestat studenty za chování mimo školní areál, které vede k výraznému narušení akademického prostředí školy. V důsledku toho mnoho států provedlo změny svých zákonů, které školám umožňují více příležitostí zapojit se do ukončení kyberšikany.
Státní zákony se výrazně liší, stejně jako požadavky na školní obvody.
Některé státy například zavedly zákony, zásady a předpisy, zatímco jiné vyvinuly modelové zásady pro školní obvody. Mezitím jen málo států stanovilo důsledky proverywellfamily.coma jen málokdo klasifikuje šikanu jako trestný čin. Některé státy navíc řeší šikanu, kyberšikanu a obtěžování v jediném zákoně, zatímco jiné používají více zákonů. A v některých státech se šikana objevuje v trestním zákoníku státu a vztahuje se na mladistvé.
V důsledku toho se zákony o kyberšikaně výrazně liší, přičemž některé státy mají mnohem přísnější požadavky než jiné. Například newyorský zákon Dignity for All Students Act (DASA) uvádí, že školní obvody musí mít zavedeny následující zásady a postupy. Například musí:
- Vytvářejte a implementujte zásady a postupy pro obtěžování, šikanu a kyberšikanu
- Poskytnout postupy a mechanismy hlášení všech typů šikany a obtěžování
- Proveďte školení zaměstnanců ohledně šikany, kyberšikany a obtěžování
- Najměte si koordinátora DASA, který bude pracovat se zaměstnanci, studenty a rodiči při řešení jakýchkoli problémů.
Mezitím je také rozsáhlá legislativa Ohia týkající se kyberšikany, nazývaná Zákon Jessicy Loganové. Zákon byl zaveden poté, co byla Logan kyberšikana, obtěžována a zastrašována svými vrstevníky, když na její střední škole koloval její nahý obrázek. Logan spáchala sebevraždu krátce poté, co byla fotografie distribuována v její škole.
V reakci na to Ohijský zákon vyžaduje, aby okresy rozšířily své stávající politiky proti šikaně tak, aby zahrnovaly případy obtěžování, zastrašování a šikany, ke kterým dochází jak online, tak ve školních autobusech. Také určuje, že okres politiky proti šikaně musí uvádět, že studenti mohou být suspendováni za zapojení se do šikany nebo kyberšikany. Zákon také vyžaduje, aby školy nabízely anonymní mechanismy hlášení a také strategie na ochranu osoby, která incident nahlásila, před odvetou.
A konečně, Ohio vyžaduje, aby jeho okresy vyvinuly věkově přiměřené způsoby, jak vzdělávat studenty o jejich politice proti šikaně a důsledcích jejich porušení. Jsou také povinni vyškolit všechny své učitele, administrátory a zaměstnance o zásadách boje proti šikaně a také předložit písemná shrnutí všech nahlášených incidentů a umístit je na své webové stránky, aby si je mohla přečíst veřejnost.
Aby bylo srovnání mezi těmito státními zákony snazší, ministerstvo školství USA vyvinulo rámec společných součástí, které se nacházejí ve státních zákonech, politikách a nařízeních. Použili tento rámec, aby pochopili, jak školy přijímají opatření k prevenci a reakci na případy šikany. Některé běžné součásti zahrnují prohlášení o zásadách, ochranná opatření, školení zaměstnanců a důsledky.
Další informace o zásadách státu New York a Ohio a dalších státních zákonech o kyberšikaně jsou k dispozici na adrese StopBullying.gov .
Tresty za kyberšikanu
Protože se zákony stát od státu výrazně liší, jsou i postihy za kyberšikanu široké. V závislosti na státu a jeho zákonech o kyberšikaně se mohou sankce za kyberšikanu pohybovat kdekoli od občanskoprávních trestů, jako je suspendování nebo vyloučení ze školy až po uvěznění za některé trestné činy.
Například na Floridě zákony o kyberšikaně nařizují školám, aby ukázňovaly studenty tím, že je suspendují nebo je vyloučí. Mezitím v Missouri mohou být kyberšikani, kteří násilně vyhrožují prostřednictvím sociálních sítí nebo jiných elektronických prostředků, obviněni z trestného činu.
Kromě toho má kyberšikana přirozeně se vyskytující důsledky. Například kyberšikani se mohou ocitnout u soudu, ztratit práci nebo být dokonce zatčeni. A co víc, děti i dospělí si musí uvědomit, že to, co je zveřejněno online, zůstává online. I když je něco smazáno, lidé si z toho mohli udělat snímek obrazovky. Ve výsledku to, že děti něco smažou, neznamená, že to zmizí.
Není také neobvyklé, že potenciální zaměstnavatelé a úředníci přijímající vysoké školy vyhledávají platformy sociálních médií. A pro mnoho dospívajících se to, co se v tu chvíli naučili, mohlo stát legrační, se rychle stane zítřejší ostudou. A co víc, soudy už rozhodly, že nic jako soukromí online neexistuje.
Budoucnost zákonů o kyberšikaně
Ve zprávách se objevila řada vysoce profilovaných případů kyberšikany, kdy pachatelé čelili trestnímu stíhání. Snad nejvýznamnější z těchto případů zahrnuje 17letou náctiletou z Massachusetts, která byla odsouzena za neúmyslné zabití za to, že poslala SMS svému 18letému příteli a naléhala na něj, aby pokračoval ve svém plánu sebevražda .
Když na parkovišti u obchodu pumpoval do auta oxid uhelnatý, vystoupil, když mu začalo být špatně. Namísto toho, aby jeho rozhodnutí podpořila, mu 17letá přítelkyně napsala SMS, že se musí vrátit do náklaďáku a splnit svůj plán. Také nezavolala policii ani jeho rodinu a nevynaložila žádné úsilí, aby ho zastavila. V důsledku toho ji soudce z Massachusetts shledal vinnou z neúmyslného zabití.
Jak se školy, komunity a orgány činné v trestním řízení stávají zběhlejšími identifikaci kyberšikany , případů, jako je tento, může přibývat. Mezitím zastánci prosazují větší zapojení federální vlády. Domnívají se, že školy potřebují jasné pokyny, jak omezit kyberšikanu a zároveň podporovat respekt a laskavost.
Slovo od Verywell
Kyberšikana je vážný problém, který se neustále rozšiřuje. Z tohoto důvodu musí být rodiče při vštěpování pilní Digitální gramotnost averywellfamily.com. Mezitím si děti musí uvědomit, že pokud se zlobí nebo cítí emoce, neměly by o tom psát. Stejně tak ventilace by měla být prováděna offline u důvěryhodného přítele nebo v soukromém deníku. Bez ohledu na nastavení soukromí by si děti měly dávat velký pozor na to, co zveřejňují online.
9 způsobů, jak mohou rodiče pomoci svým dětem reagovat na kyberšikanu
